上一篇说了流量为什么掉,这一篇讲清楚:内容到底该怎么做。
很多人尝试过换内容,结果发现流量还不如原来。问题在于,他说的换只是把举牌的人换了一个,本质还是那套自嗨。要换的不是人,是内容的方式本身。
别再做与我无关的内容
集运获客内容的头号误区,是做给老板自己看的内容。
仓库、货架、打包过程、举牌喊价,这些内容站在经营者视角,讲的是我有什么。客户看完的反应是:这跟我有什么关系?
客户视角的内容,讲的是你会经历什么。从咨询、估价、打包、出库、清关、派送,到签收后的反馈,整条链路里客户的每个环节是什么体验,这才是客户想知道的东西。
交付过程是最好的内容素材
我一直在跟做集运的朋友说一句话:你的日常服务,是同行抄不走的内容矿。
一个客户来寄货,你帮他估了价,报了时效,货发出去了,他收到了,回来给你一个反馈。这一整段就是一条现成的内容。它有对话、有过程、有结果,天然有故事性。
比举牌、比仓库、比打包特写,这类内容最值钱的地方在于它不可伪造。你可以编一句我们服务很好,但你很难编出一个客户真实的签收反馈。真实本身就是内容最好的护城河。
故事性是信任的载体
为什么同样的信息,列表式地说没人看,讲成一段故事就有人信?因为故事自带验证。
一条内容说我们服务好,客户无从验证,只能选择信或不信。一段故事里,客户说了什么、遇到了什么问题、你做了什么、结果怎么样,全部摊开在眼前。客户不需要信任你的结论,他只需要相信眼前的事实。事实堆起来,信任就长出来了。
这就是为什么同一件事,拍成段子比做成广告有效。广告在说服,故事在呈现。对集运这种重信任的生意,呈现比说服值钱。
客户要的是安全感,不是华丽
有人觉得内容做不好是因为自己不够会拍。不是。客户对一条集运内容的判断标准,从来不是画面精不精美,是看完以后有没有安全感。
安全感来自三个可验证的信息:寄十公斤货要多少钱、多少天能到、出了问题怎么赔。这三条说清楚,比任何花哨的镜头都管用。客户在你的视频里能切身感受到,我寄货给你是有把握的,信任才建立得起来。
具体怎么拍?一个客户拿十公斤货来寄,你收了他多少钱、多少天到、他收到了没有、回来给了什么反馈,你把这个完整过程剪出来。客户看完会自己得出结论:这家公司值不值得托付。
这种内容还有一个好处:它同时回答了两个问题,运费多少、时效多久。客户看完视频,报价和时效都有了,连问都省了。比一条硬广省下的沟通成本,都是转化率的加分。
素材从哪里来:从你的聊天记录里来
有人会问,我的服务很普通,哪来的故事?答案在聊天记录里。
你的微信里躺着几百个客户的咨询记录:有人问敏感货能不能寄,有人问丢件怎么赔,有人催过时效,有人给过好评。每一段都是真实的场景,把客户的问题和你的处理整理出来,就是现成的内容。
不需要编剧,不需要表演。客户问过什么、你答了什么、后来怎么样了,把它讲清楚,就是同行抄不走的内容。你的日常越扎实,你的素材就越用不完。这个行业不缺会拍的人,缺的是真的把客户的问题解决得漂亮的人。
内容不是成本,是资产
很多人把做内容当成一笔额外开支:要花时间、要养人、要试错。换个角度看,它是这门生意里少数能越攒越值钱的东西。
一条好内容发出去,当天带来几个咨询,几个月后还在被搜索、被转发、被收藏。它的寿命是几年,不是一天。你的服务记录、客户反馈、成交案例,攒得越多,内容的素材库越厚,同行越追不上。
内容是时间的复利。今天花一小时整理的客户案例,明年还在替你说话。这笔账,越早开始越划算。反过来说,那些天天举牌、拍仓库的同行,内容发一条沉一条,攒下来的只有过期的素材,和越投越贵的广告费。
说到底,集运的内容竞争,拼的不是谁的拍摄技术好,是谁真的把客户的事放在心上。服务做得好的人,随手一拍都是好内容;服务做不好的人,找一百个导演也拍不出信任。想清楚这个顺序,你就知道该把精力花在哪了。内容这条线,值得你从今天起认真对待。
今天能做的事
别再为了发视频而发视频。下一周,挑一个真实发生的服务案例:一个客户从咨询到签收的完整过程,把它整理成一条内容。讲清楚收费、时效、结果,让客户自己判断你的服务。
内容没有捷径,但有一条明路:把你每天在做的服务,原原本本呈现出来。
