有老板跟我说,客户快没了,日活从三百多个掉到好几十。
我给他的第一句话是:这是正常的。
流失是集运的天然属性,不是经营失误
先想清楚一个事实:只要做的是散客、是圈层客户,流失就是这门生意的属性,谁都跑不掉。
原因有两条,都写在生意的结构里。第一条,渠道做不到一直不出问题,货物做不到每批都完好无损。渠道一有问题、货物一有破损,客户对服务专业性的信任就松动。第二条,你的客户是圈层型的,一个带一个、一个介绍一个。一个人在你这里走得不好,他会告诉十个人,十个人再带走一百个。这些客户成群结队地走,成群结队地找下一家。
同样的剧情会在下一家集运公司重新上演。这不是某家公司的错,是散客生意的结构决定的。
流失在吃掉你的获客成果
把流失换算成数字,你才能感受到它的分量。
一个客户从获客到首单,你花了不少推广成本。他第一次下单带来的毛利,刚刚覆盖获客成本。如果他发了一次就不再来,这单生意等于白做,你只是替平台跑了一趟流量。
集运的复购结构是:客户发得越多,单均获客成本越低。第一单是成本,第二单开始才谈得上利润。流失率越高,你能跑到复购阶段的客户越少,整个获客预算都在为流失买单。
所以开源和节流不是两条路,是一件事的两面:开源的效率,决定你能进来多少客户;节流的水平,决定这些客户能不能走到赚钱的阶段。
有一种客户是留得住的
如果你全是散客,那流失是常态。但有一种客户,稳定性高得多:商贸类客户。
他们在海外有自己的生意,发货是持续的经营行为,不是一次性的消费行为。这类客户不靠关系链介绍,不靠情绪决策,流失率天然低。
所以客户结构这件事,值得在经营层面单独拎出来看:把现有客户里做商贸的筛出来,作为核心群体重点服务。他们不是你所有客户里的多数,却是你业务里的压舱石。
开源,是填坑不是幻想
面对流失,第一个动作是开源,让新客户进来的速度追上老客户流失的速度。
开源的第一层,是保证流量入口的持续健康:每天的注册量要够大,用新客填补流失。开源的第二层,是把商贸客户作为重点服务对象,从现有客户里把这类人筛出来、服务好。
还有一个常被忽略的点:客户关系网络的管理。每个进来的散户都要做档案,把他的关系网捋清楚。捋清了关系网,你就能顺着这个网发掘出更多同一群体的人。业务是由一个个小群体组成的,群体越多,盘子越稳。把所有希望押在一个大群体上,就是一荣俱荣、一损俱损。
节流,是把服务的等级做上去
第二个动作是节流,降低流失速度。
市场上能看到两种做法。一种是赔付兜底:为了留住客户,真的赔、而且全赔,用赔付缓解流失。另一种是把客服做成专业团队。客户对客服的评价标准极高,一个能让客户信任、愿意反复沟通的客服团队,本身就是留存工具。
还有一个偏门但有效的做法:注册多个经营主体,把客户群体分散。一个抬头出了问题,另一个还在。多抬头不只是合规安排,也是风险分散。
商贸客户,服务方式完全不同
商贸客户和散客,服务的颗粒度不一样。
散客看重的是单次的体验:寄得顺不顺、回得快不快。商贸客户看的是整条链的稳定:时效波动大不大、旺季舱位稳不稳、账期怎么算、长期合作有没有保障。他们会比较,但不是比单票价格,是比综合成本。
服务商贸客户,要给他们安全感:稳定的时效承诺、旺季的舱位预留、一对一的对接人。这些是散客用不上的配置,却是商贸客户留下来的理由。把商贸客户单独拎出来服务,不是偏心,是这门生意的账算得明白。
最后提醒一句:开源和节流要同时做,别只做一头。
只开源不节流,进来的客户又漏掉,等于白忙;只节流不开源,盘子越做越小。两头一起抓,客户池子才会慢慢涨起来。流失是散客的命,但客户池子的大小,是经营出来的。
散客的流失是常态,商贸客户的留存是本事。把这两类客户的账分开算,你就知道自己的生意稳不稳。客户结构的调整,一直是集运经营里最值得投入的一件事。别把时间花在抱怨流失上,把时间花在把客户结构做厚上。结构的改变,从下一次报价开始。
今天能做的事
流失这件事你改变不了,但有两件事今天就能做:把客户按商贸类和散客类分一次类,给商贸客户单独建一个服务清单;给每个新客户建档,把关系网字段补上。
客户流失是散客的命,但客户结构是你可以选的。
